Hallo zusammen
Weiss jemand, wie man die Folien von Politische Ökonomie downloaden kann? Seit heute muss man sich mit Benutzername und Passwort anmelden... :-S
Danke für Eure Hilfe...
also ich hab vorhin ne Mail von ihm bekommen, wo es drin stand.
EDIT REALWWZ: Bitte sendet ab sofort das Passwort per Private Message zu (über "Mein Konto" --> Nachrichten). Es ist so zwar etwas umständlicher, jedoch müssen wir auf die Anliegen der Professoren, ihre Unterlagen nur den Studierenden von Basel zugänglich zu machen, berücksichtigen. Wir danken für euer Verständnis. Selbstverständlich steht RealWWZ für Passwortanfragen unter fragen@realwwz.ch zur Verfügung (die Fragen müssen jedoch von einer Stud.unibas.ch-Adresse stammen).
könnte jemand, der die Vorlesung Public Choice (Stutzer) letztes Semester besucht hat, eventuell kurz seine Erfahrungen kund tun?
Besuche die 3 CP Veranstaltung dieses Semester und wäre froh wenn mir jemand ein paar Tips zur Prüfung geben könnte. Reicht es, wenn man die Grundprinzipien kann? Denn auswendig lernen ist bei diesem Umfang kaum möglich...
Besuche die 3 CP Veranstaltung dieses Semester und wäre froh wenn mir jemand ein paar Tips zur Prüfung geben könnte. Reicht es, wenn man die Grundprinzipien kann? Denn auswendig lernen ist bei diesem Umfang kaum möglich...
An der Prüfung wurde Querbeet abgefragt. Ca. die Hälfte der Prüfung war zu einem Themenbereich. Dort werden 2 Themen vorgegeben und dann kannst du zu welchem du willst die Teilfragen beantworten. (Interessengruppen war das eine, das andere weiss ich nicht mehr). Sehr viel Schreibarbeit, fast Aufsatz mässig.
Am Schluss der Prüfung waren kleine, selbstständige Aufgaben zu allen Themenbereichen. Definitionen oder kurze Erklärungen usw.(ca. 10 Aufgaben an 2-Sätzen und Punkte)
Grundprinzipien sind nötig, z.t. wird aber auch mehr verlangt. z.B welche Prinzipien erfüllt werden müssen, um ein faires Abstimmungsergebnis zu erreichen. Du musst halt die Hintergründe der Stichwörter auf den Folien wirklich genau wissen(sprich READER so gut wie irgendwie möglich lesen!)
Die Prüfung selbst war aber fair. Mein Eindruck war aber, dass sich die meisten besser einschätzten, als sie schlussendlich waren. Kannst etwa 0.7 von der gedachten Note abziehen. Schnitt war soweit ich das noch im Kopf habe eine 4.0 letztes Jahr.
Die beste Note, von der ich Kenntnis habe, war eine 5.5. Betroffene Studentin hatte aber den Reader gründlich zusammengefasst und war echt gut vorbereitet.
Bewertet wird also recht streng, musst halt wirklich die prägnanten Stichwörter erwähnen. Die Fragen ähneln sich z.t stark beim freieren Teil, fragen aber offenbar verschiedene Sachen, also Frage genau lesen.
Vorbereitung: Folien lesen, Wichtige Stichwörter markieren. Hintergründe der Stichwörter im Reader nachschlagen. Immer auf alles eingehen (Allokation, Verwendung, usw.). Nicht zu sehr auf Grafiken konzentrieren, letzte Prüfung war sehr textlastig.
Dies galt für die 6CP Prüfung. Deshalb Angaben ohne Gewähr.
Ich hatte eine 4.3, hätte aber mehr daraus machen können, wenn ich den Reader konzentriert gelesen hätte. Hatte mehr Zeit für Corporate Finance gebraucht und dann nur noch 1 Tag Zeit nochmals alles zu repetieren. In den Vorlesungen war ich jedoch immer.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Prüfung dieses Jahr "einfacher" ist. Es wurde ja angekündigt, dass die Prüfung 50 Minuten geht, wobei 50% Multiple Choice Aufgaben sind - diese sind wohl eher, um das Grundverständnis zu prüfen. Der Reader ergänzt die Folien aber sowieso sehr gut. Zudem ist hier eine geniale Zusammenfassung des Readers hochgeladen worden!
@ Rite:
Herzlichen Dank für die ausführliche Antwort!
Und da du so gut Bescheid weisst hätte ich noch eine kurze Frage ;-) Wurden auch Sachen, die nicht in den Folien, dafür aber im Reader erwähnt wurden, abgefragt?
-> heikle Frage. Eigentlich wird das auf den Folien abgefragt, als Hintergrund dazu dient natürlich die Vorlesung und der Reader. Es wird somit nichts abgefragt was nur im Reader steht, naja aber eben doch, weil nicht jedes Detail auf den Folien steht. Aber die Fragen werden nicht auf ein Detail im reader gelenkt, welches nie erwähnt wurde. Für eine gute Note, solltest du dir des Readerinhalts aber schon einigermassen bewusst sein. Ist halt eine Ermessensfrage und meine Sicht ist bestimmt nicht klärend betreffend deiner Frage. Bestimmt haben andere noch Erfahrungen und können vielleicht noch andere Perspektiven einbringen.
was wird denn hier für Panik gemacht?! Hallo, die Prüfung geht 50 Minuten, davon ist die Hälfte Multiple Choice.... sprich man hat dann noch 25 Minuten für die kleinen offenen Fragen - da kann der Prof nicht Gott und die Welt abfragen! Desweiteren ist es ein Grundstudiumfach und gibt nur 3 Punkte!
da reicht es doch völlig, wenn man das ganze Grundzeugs verstanden hat und sich nicht auf alle Details versteift....
Denke ich auch. Es ist nicht mehr die 6CP, was sich dementsprechend auswirkt. Ich gebe auch eher Erfahrung aus dem Public Choice mit (nach der gefragt wurde). Denke die Einführung politische Ökonomie ist deutlich weniger umfangreich und soll nur eine Grundidee der Thematik liefern.
Mein Beitrag war auch weniger an dich, sondern eher an Jason gerichtet.
Klar, jeder ist nervös vor einer Prüfung und man möchte soviel wie möglich über die anstehende Prüfung wissen, aber ein bisschen logisches Nachdenken zeigt doch, dass in 50min nicht der komplette Reader abgefragt werden kann ;-)
Ging doch irgendwie, fand ich....
Ja, finde ich auch. Mal schauen, wie bewertet wird, aber die Prüfung selber war fair. Die 50 Minuten haben auch gereicht.
Hier mal die offenen Fragen der Prüfung für die Nachwelt:
1)Was versteht man unter dem rational ignoranten Bürger?
2) Was versteht man unter selektiven Anreizen im Bereich der Interessengruppen?
3) Wie kann man die repräsentative Demokratie kontrollieren?
4) Und dann noch so eine Präferenztabelle, wo man untersuchen sollte bzgl Condorcet.
Irgendwas fehlt noch, was hab ich vergessen?
aber ja, die Prüfung war sehr fair. Zeit hat gut gelangt. Manche MCs bissl strange formuliert, aber es ging alles ganz gut =)
1)Was versteht man unter dem rational ignoranten Bürger?
2) Was versteht man unter selektiven Anreizen im Bereich der Interessengruppen?
3) Wie kann man die repräsentative Demokratie kontrollieren?
4) Und dann noch so eine Präferenztabelle, wo man untersuchen sollte bzgl Condorcet.
Irgendwas fehlt noch, was hab ich vergessen?
aber ja, die Prüfung war sehr fair. Zeit hat gut gelangt. Manche MCs bissl strange formuliert, aber es ging alles ganz gut =)
5) Stärken/Schwächen der negative Einkommensteuer (4 Pkt.)
MC waren Richtig/Falsch und gingen teilweise ins Detail