Hallo zusammen!
Mit der Einführung des MOnA-Systems wurden die Notenaushänge am WWZ zur Geschichte. Das hat Vorteile, aber auch Nachteile. Zum einen muss man nicht mehr selber aktiv nach der Note suchen. Andererseits kann die eigenen Leistung nur noch schlecht eingeschätzt werden da Vergleichsmöglichkeiten fehlen. Früher sah man ja schnell wo man stand und eine Excel-Auswertung zur Detailanalyse war auch schnell gemacht. Das geht heute nicht mehr.
Ein paar Dozenten/Assistenten springen da lobenswerterweise ein und versorgen uns mit den den nötigen Kennzahlen (z.B. Statistik). Von anderen Lehrstühlen ist wenn überhaupt nur das wichtigste zu erfahren.
Was meint ihr zu dieser Sache?
Ich finds schade. Manchmal war eine 4.5 nach dem Vergleich dann plötzlich doch nicht mehr so mittelwertig ...
Wie könnte man hier Abhilfe schaffen?
Ich meinerseits versuche die Daten für die Prüfungen die ich schrieb zu erhalten und stelle sie dann auch hier auf RealWWZ rein, aber das für alle Prüfungen zu machen ist ein zu grosser Aufwand für mich alleine. Deshalb würde ich vorschlagen das jeder der solche Daten bekommt sie auch auf RealWWZ veröffentlicht (oder uns per Email schickt).
Eine gute Woche,
Dani
Ein sehr sehr guter Vorschlag finde ich!
Mit Hilfe der Notenverteilung kann jeder Student schnell und einfach einschätzen, wie seine Leistung im Vergleich zur "Masse" ausgefallen ist. Ich würde mich freuen, wenn wir diese Informationen zusammenstellen können!
Hallo zusammen
Die BESS hat anfangs letzter Woche diesbezüglich einen Antrag an das Studiendekanat gestellt. Bei jeder Resultatmeldung soll gleichzeitig der Notendurchschnitt der Prüfung bekannt gegeben und ein Verteilungsdiagramm (z.B. Boxplot) angehängt werden. Wir warten jetzt eine Antwort ab.
grüessli
Carmen
Hallo zusammen,
Da ich im Masterstudium bin und da nur WWZ-Fächer belege, sind mir bisher eher die Nachteile von MoNa klar geworden:
- Wie schon oben geschildert, kann man seine Leistung viel schlechter einschätzen als bisher. Ebenso schlimm ist, dass man seine Leistungen bei Bewerbungen nicht durch das Ranking hervorheben kann! Top Ten Plätze waren sicherlich auch für das HR-Crew attraktiv!
- Ein weiteres Problem finde ich, dass man über seine bisherigen Leistungen keine kompakte Übersicht ausdrucken kann! Es sieht verdammt blöd aus, wenn man nach einem Semester Master das PDF aus MoNa holt und mehr Modul-Überschriften als Leistungen darauf sind (Es sind alle Module aufgelistet)! Das kann man bei einer Bewerbung nicht einreichen. Da war die Leistungsübersicht aus dem alten WWZ-System viel besser!
Womit bewirbt Ihr euch eigentlich vor der Diplomübergabe? Das alte WWZ-System ist ja abgeschafft (oder?)!
Danke für die Tipps!
Ps.: Bitte informiert mich, falls endlich Unterschriften gegen MoNa gesammelt werden
Hallo zusammen
Ich habe heute im Studiendekanat angefragt, was denn bis jetzt mit unserem Antrag passiert ist:
Das Studiendekanat findet unseren Vorschlag sehr gut und unterstützt ihn auch. Der Antrag wird in der Curriculumskommission diesen Monat besprochen. Somit sollte es möglich sein, dass mindestens der Notendurchschnitt der betreffenden Vorlesung ab diesem Semester ebenfalls im MoNA-Prüfungsresultate-Mail mitgeteilt werden muss.
Ein Ranking wie anno dazumal wird es nicht mehr geben. Es ist einfach unmöglich eine korrekte Rangliste zu veröffentlichen, da es immer wieder zu Notenkorrekturen etc. kommt.
Dies nur zur Info, da in dieser Sache offiziell noch gar nichts beschlossen ist und das definitive OK noch von der Curriculumskommission (in welcher die BESS ebenfalls vertreten ist) kommen muss. Es sieht aber ganz gut aus.
grüessli im Namen der BESS
Carmen
Beim Notenversand von MOnA wird ab sofort die Durchschnittsnote jeder Prüfung veröffentlicht wird.
Median oder Arithmetisches Mittel? =)
Ich würde es aber noch besser finden, wenn noch das 25% und 75% Quantil veröffentlicht würde.
Danke für Deinen Einsatz bzw. danke der BESS für den Einsatz!
Den Mittelwert finde ich schon wenig! Der liegt sowieso immer im gleichen Bereich, weil die Notenskalen entsprechend angepasst werden.
Die Idee mit den Quantilen bzw. Quartilen finde ich nicht schlecht. Daneben würde ich aber noch die Anzahl der Teilnehmer veröffentlichen und die Infos auch auf dem Leistungsnachweis ausweisen, damit sie auch bei Bewerbungen als Signal verwendet werden können.
Wieso keine Rankings per E-Mails mitgeschickt werden können ist mir aber immer noch unklar. Technisch sollte das ja nicht so schwer sein! Es wäre auch diskreter als der Notenaushang früher, wo man mit der Zeit die Noten der Kollegen ablesen konnte!
Es ist der Nottendurchschnitt und nicht der Median. Eigentlich können wir froh sein, dass die Professoren etwas veröffentlichen, denn es gab eine riesen Diskussion, wie man jetzt was berechnet und weshalb nicht so etc.. Wir bleiben aber dran!
Die Ränge zu veröffentlichen ist zu problematisch. Es gibt nach jeder Prüfung wieder Notenkorrekturen etc.. Deshalb ändert sich auch der Rang der jeweiligen Person ständig. Dies ist auch der Grund weshalb die Quartile nicht veröffentlicht werden sollen. Die Skala wäre einfach zu ungenau...
hoffe das hilft euch einbisschen weiter
glg Carmen
Gestern wurden die Noten von "Finanzielle Unternehmensführung" verschickt! Leider ohne Durchschnittsnote :-( Ist das eine Ausnahme oder wurde hier im Forum doch zu viel "versprochen"?
Der Entscheid steht eigentlich, da auch an der Fakultätsversammlung den Professoren mitgeteilt wurde, dass der Notendurchschnitt veröffentlicht werden muss. Ich habe jetzt heute Herrn Gantenbein eine eMail zu kommen lassen, dass er uns den Schnitt noch mitteilen soll.
Falls dies auch in anderen Fächern passiert, würde ich den betroffenen Studenten ebenfalls dazu raten, eine eMail zu schreiben. Anscheinend muss man die Dozenten noch erziehen, weil sie es noch nicht gewohnt sind den Schnitt zu veröffentlichen.
Vielen Dank! Habe heute von Herrn Gantenbein die Infos erhalten!
Die Noten der Klausur Bankmanagement 1 wurden gestern auch ohne Schnitt und Beste/Schlechteste Note veröffentlicht.
Ich habe bereits eine kurze Email geschrieben...und hoffe, dass da nochwas passiert?!?! Die Verteilung wäre schon noch wichtig um sich selbst einschätzen zu können...
_________________________________
RealWWZ.ch Lecture Series
16. März bis 8. April 2010!
Bei Adv. Micro heisst es auf Nachfrage, dass Durchschnitt und Co nicht bekannt gegeben werden :-P Schade.
********
Daniel Näf
Management RealWWZ
Ich habe Herrn Berentsen ebenfalls eine eMail geschrieben, mit der Bitte den Notendurchschnitt gemäss CK-Beschluss den Studenten mitzuteilen (Inkl. Protokoll im Anhang). Falls er den Schnitt nicht veröffentlicht, werde ich dies an der nächsten Sitzung ansprechen und diskutieren.