Statistik & Ökonometrie

Gemäss WWZ Homepage (Link) wird Herr Zehrt die Statistik 1 und Statistik 2 Vorlesung weiterführen bzw. halten. Inhaltlich wird, so wie ich das verstehe, nichts verändert. Auch Statistik 2 wird im Sinne von Prof. Toutenburg gehalten.

Bezüglich Ökonometrie 2: Prof. Kleiber wird Ökonometrie 2 übernehmen und auch im FS 2010 halten. Dabei wird der Inhalt überarbeitet, genauere Details kenne ich aber noch nicht. Ich werde jedoch morgen Prof. Kleiber fragen, ob er schon etwas näheres dazu weiss.

Ist es ein Fehler im Vorlesungsverzeichnis, oder wird im FS10 wirklich wieder Ökonometrie 1 angeboten?!

Weiss jemand was darüber?
Wegen neuer Studienordnung?

Nein, das ist kein Fehler. Gemäss Angaben vom Studiendekanat wird Ökonometrie 1 im Herbstsemester 2009 nicht angeboten. Das kann man anscheinend im langfristigen Lehrplan sehen (so viel Informationen kann jedoch kein Mensch verarbeiten!!!). Darum aufgepasst: all diejenigen, die im Herbstsemester 2009 Ökonometrie belegen wollen, müssen dies jetzt schon im Frühjahr sozusagen vorholen. Ökonometrie 2 wird wieder wie gewohnt im FS 2010 stattfinden.

Soll das ein Witz sein?
Das würde ja bedeuten, dass ich Ökonometrie 1 vor, bzw. mit Statistik 2 belegen muss, um einen Abschluss nach 6 Semestern zu schaffen (komme jetzt ins 4. Semester)?!
Ist dies überhaupt möglich oder muss ich Statistik 2 erfolgreich absolviert haben?

Salut

Ökonometrie 1 wird nicht abgeschafft, sondern nur vom Herbstsemester ins Frühlingssemester verlegt. Das bedeutet, dass die Vorlesung auch im FS11 gelesen wird, du kannst also unbesorgt sein und die Vorlesung anstatt im 5. im 6. Semester belegen.

Zur 2.ten Frage: Ich kenne 2 Leute die Ökonometrie 1 im 4. Semester belegt und geschafft haben, ob du dir das zumuten möchtest, musst du entscheiden.

glg

weshalb sind wir auf dem netz bei aufgabe 18 steckengeblieben? sind die restlichen aufgaben nicht prüfungsrelevant?

nein, da Kombinatorik/Wahrscheinlichkeitsrechnung ausgelassen wird. Diese werden lediglich vorausgesetzt für Statistik 2 im nächsten Semester.

Zur 2.ten Frage: Ich habe im 4ten Semester Datenanalyse quasi vorbelegt gehabt und es war eigentlich kein grösseres Problem. Dinge, die ich noch nicht verstanden hatte konnte ich im Buch nachlesen oder mir ggf. selber irgendwie beibringen, aber das hielt sich schwer in Grenzen. Ob dies auch für Ökonometrie 1:1 anwendbar ist weiss ich nicht, da ich es nicht belegt habe, bin da aber zuversichtlich. Es bedarf evtl. ein wenig mehr Fleiss, aber einem Wirtschaftsstudenten ist das zuzumuten :)

Naja, in Ökonometrie 1 macht man eigentlich nichts anderes als ein Semester lang Lineare Regressionen auf x-verschiedene Arten durchzuführen. Das Niveau ist aufgrund der heterogenen Struktur der Studierenden (ca. 15 verschiedene Studiengänge enthalten) eher tief. Meiner Meinung nach könnte Ökonometrie 1 aufgrund Statistik 2 - Mangel mit mehr Aufwand verbunden sein. Aber die Vorlesung ist selbst dann immer noch sehr gut machbar!

Übrigens, der Assistent dieser Vorlesung ist echt super. Von dem her kannst Du ihm jede Frage stellen und Du wirst eine gute Antwort erhalten.

Also ich glaube nicht, dass wir jetzt schon Ökonometrie nehmen müssen, das kann ja nicht sein, dann haben wir halt nur Ökonometrie 1 aber das ist ja nicht unsere Schuld!

wieso wurde denn die statistik prüfung auf den 11.1 verschoben?? find ich echt daneben das noch so kurzfristig zu ändern!

Aufgepasst! Statistik 1 und Statistik ist nicht das Gleiche! Statistik gehört zum neuen Studiengang (ab HS 2009) und Statistik 1: Deskriptive Statistik (welche von Prof. Toutenburg und Zehrt gehalten wurde) gehört zum alten System.

Joa, ich weiss nicht ob das so gut ist, nur Ökonometrie 1 zu machen. Wenn du den Major in VWL machen willst, dann MUSST Du beide Vorlesungen (Ökonometrie 1 und 2) belegt haben. Dem Studiendekanat wird es ziemlich egal sein (leider), ob Du jetzt dadurch grösseren Aufwand gehabt hast oder nicht. Falls du den Major in BWL oder den Mixed machst, dann kannst Du auswählen zwischen Ökonometrie 1 oder Datenanalyse.

Ja ich weiss eben nicht, also wenn dann Major in VWL, ich überleg aber auch einfach gar keinen zu machen, weisst du zufällig ob so ein Major wichtig ist?

Wichtig bezüglich was? Bezüglich dem Master denke ich nicht, da du dort noch viele Vorlesungen noch belegen kannst. Wenn du nach dem Bachelor in die Arbeitswelt eintauchen willst, dann schon. Z.B. Leute, die Wirtschaftsprüfung machen wollen, können so viele Fächer belegen, um gut für den WP-Lehrgang gerüstet zu sein.

Beim Bachelor ohne Vertiefungsrichtung sehe ich den Vorteil, dass man sehr viele Punkte Ausserfakultär holen kann. So kann man sich dort z.B. in Richtung Jus (OR, Strafrecht ect.) spezialisieren.

Ich will sowieso einen Master machen, von dem her kann ich dann wirklich auf den Major verzichten?! Ausserfakultär bin ich zwar nicht so interessiert, aber so ist man einfach freier und kann einfach die Fächer nehmen die einen interessieren

Macht es eventuell mehr Sinn, statt Statistik 2 und Ökonometrie 1 parallel zu belegen, zuerst (im HS 10) Ökonometrie 2 und danach erst (im FS 11) Ökonometrie 1 zu belegen??

Weiss jemand welche Aufgaben aus den alten Klausuren neben der Aufgabensammlung noch prüfungsrelevant sind?

Vielen Dank :)

Hmm, weiss nicht ob das Sinn macht, da eigentlich Ökonometrie 2 aufbauend auf Ökonometrie 1 ist. Wenn dein Ziel ist, zuerst mit Statistik abzuschliessen und erst dann mit Ökonometrie anzufangen, dann würde ich dir empfehlen, Ökonometrie 1 gleichzeitig mit Statistik 2 zu belegen, da dies absolut gut machbar ist (Ökonometrie 1 ist nicht so aufwendig). Wenn du, jedoch zuviele Punkte machen musst im FS 2010, dann musst du selber entscheiden, ob die du Reihenfolge von Ökonometrie ändern willst.

vielleicht sollten wir einfach mal dem Herrn Kleiber oder dem Studiendekanat schreiben und fragen?

Habe ich schon probiert, aber nur eine sehr unfreundliche und auskunftslose Antwort bekommen. (vom Studiendekanat)

pfff das ist ja voll daneben! Das ist ein Problem das so viele betrifft!

Weiss jemand ob in Statistik 1 Aufgabe 20 aus der Sammlung der alten Klausuraufgaben prüfungsrelevant ist?

Nein. Steht, glaube ich, in der Lösung, dass diese Aufgabe nicht prüfungsrelevant ist, falls ich mich nicht täusche.

Auf der WWZ-Seite steht, dass man 2-DINA4 Seiten eigener Notizen mit in die Prüfung bringen kann. Ist beidseitige Beschriftung erlaubt?

zwei Seiten = ein Blatt beidseitig beschriftet oder 2 Blätter einseitig beschriftet

So wars zumindest "zu meiner Zeit".

********
Daniel Näf
Management RealWWZ

RealWWZ auf Facebook!

1. Danke Dani!

2. Ökonometrie I: Sehe ich das richtig, dass Kapitel 1-12 aus dem Buch den (prüfungsrelevanten) Stoff der Vorlesung abdecken? Ist das vielleicht irgendwo auf den Slides ein Vermerk über die zu lesenden Kapitel, den ich übersehen habe?

Nochmals zum Wechsel der Ökonometrie 1 ins FS. Ich habe nun auch noch Herrn Kleiber kontaktiert. Er meint, dass es wohl das beste sei Ökonometrie 1 im FS10 zusammen mit Statistik 2 zu belegen. Somit kann man im Anschluss im HS10 Ökonometrie 2 belegen.
Es wird sicher mit höherem Lernaufwand verbunden sein, aber ist wohl die einzige Lösung, damit man den Bachelor (econ) in 3 Jahren schafft.

Ich würde diese Vorgehensweise auch vorziehen!
_________________________________
RealWWZ.ch Lecture Series
16. März bis 8. April 2010!

Brauchts das Buch in Ökonometrie I oder genügen die Vorlesungsunterlagen?

Die Vorlesungsunterlagen sollten ausreichen.. Das Buch ist allerdings wirklich sehr gut, vom Aufbau bis zum Schreibstil. Die Vorlesung ist auch dementsprechend stark daran angelehnt finde ich.

Wird im HS10 ausser Statistik 1 lediglich Öko2 angeboten aus den Methodik Modulen?
Weiss das jemand?

http://wwz.unibas.ch/studium/lehre/mittelfristige-lehrplaene/

Ich werde im Juni die Ökonometrie 1 Prüfung schreiben.
Was würdet ihr als optimale Prüfungsvorbereitung empfehlen? Wie in Statistik die Übungen lösen?
Ist die Prüfung fair?
Gibt es sonst noch Punkte zu beachten?

Hey

Übungen lösen ist sicher ein wichtiger Punkt. Mein Tipp

http://wwz.unibas.ch/quantitative-methoden/lehre/fruehere-veranstaltunge...

http://wwz.unibas.ch/quantitative-methoden/lehre/fruehere-veranstaltunge...

Unter diesen Adressen findest du die Übungen der vergangenen zwei Ökonometrie 1 Veranstaltungen und es lohnt sich sehr sich diese auch anzusehen, schätze ich.
Letzten Herbst war eine Prüfungsaufgabe praktisch identisch mit einer Aufgabe der Übungen des letzten Jahres.....

Weiter ist es sehr sinnvoll sich ein gutes Cheat-Sheet zu erstellen, welches neuerdings ja leider handschriftlich sein muss, aber dennoch kann man da sehr viele Infos draufhauen.

Nun zur Frage, ob die Prüfung fair war. Hm, gute Frage ;)
Unser Assistent, Christian, hat uns immer und immer wieder gesagt, dass die Prüfung äusserst leicht sei. Und er hat auch immer in Übungen gesagt "genau das kommt an der Prüfung".
Nun, leicht war sie nicht unbedingt, aber es kam tatsächlich dasselbe wie in den Übungen. ABER bedenke, dass jedes Modell aus der Übung problemlos auch als log-log, odr log-lin oder lin-log Regression kommen kann, das ist ja immernoch "dasselbe".

Last but not least:
ich denke WWZ-Studierende haben einen leichten Vorteil, da die Vorlesung ja ein ach so Heterogenes Publikum hat, wie Herr Kleiber immer sagte. D.h. es gibt einge ausserfakultär-Leute, die tendenziell mehr Probleme mit dem Stoff haben als WWZ Leute....

Joa, beantwortet das deine Frage?

Danke! ;)

Da das Tutoriat gewechselt hat ist eben nichts mehr mit Hinweisen wie "das kommt an der Prüfung".

Gemäss Kleiber ist dieses Semester weniger Heterogenität zu betrachten als sonst, was die Leute angeht.

Last but not least ist zu betonen, dass Kleiber es anscheinend verdrängt, dass ca. 30 Studenten, welche den Kurs dieses Semester besuchen, Statistik 2 noch nicht hatten..

Das hat er sich bestimmt auch nicht ausgesucht.

Das hat er sich bestimmt auch nicht ausgesucht.

..aber das Studiendekanat und er sollte sich dementsprechend anpassen. Seine Reaktion ist hingegen, mehr vom Buch abzuweichen usw.

Hallo,

langt es wenn man die folien und die übungen kann? soll ich das tutoriat mit dem r project wirklich machen? würde es auch ohne gehen? Wird die prüfung evt. fragen enthalten die so aufgebaut sein können, dass fragen im stil von r-project gestellt werden?

besten dank

hallo,

hat evt. der prof. in der vorlesung evt. gesagt welche teile sehr wichtig sind für die prüfung? was nicht prüfungsrelevant ist? was in der prüfung aufjedenfall dran kommt?

besten dank

r Code musst du nicht eingeben können.
Aber R Outputs musst du verstehen.
und da steht manchmal dann auch, was bei R einggeben wurde.
Das wiederum hilft dir z.b. zu erkennen, das Logit verwendet wurde und es um Wahrscheinlichkeiten geht.

Ich denke aber es sollte auch ohne gehen.
Solange du R Outputs kannst.

Beliebte Frage ist auch anhand von Schätzer und SE den T Wert zu berechnen.
und vice versas

christian

Im HS findet auch noch Datenanalyse statt..

Hallo,

was sagt ihr denn so zur diesjährigen Klausur?

Kein Vergleich zur Toutenburg-Klausur. Man hat deutlich gemerkt, dass der Dr.Zehrt halt ein Mathematiker ist und der Toutenburg ein Ökonom.

Also wie ich so mitbekommen hab, lief es rundrum nicht so glücklich...

ähm, Herr Toutenburg war Mathematiker. Er hat in Berlin Mathematik studiert.

Ausserdem hat Dr. Zehrt Physik studiert und in Mathe promoviert! ;)

Jaaaaaaaaaaa das weiß ich ja, aber ich mein vom unterrichten her. Dr. Zehrt hat uns alles mega mathematisch vermittelt und Prof. Toutenburg eher ökonomisch.
So besser? ^^ :D:D

Ich möchte euch ja keine Angst machen, aber bei Mathe habe ich gehört sind über 50% dieses Semester durchgefallen! (wie ihr ja wisst, ist das auch eine Vorlesung von Zehrt...)

@Sarah was hast du denn so gehört? Ich nur halt so das übliche, nicht fertig geworden, gewisse Teilaufgaben nicht beantworten können (insbesondere SPSS Fragen, mathematische Beweise etc.), viele bekannte Fehler z.B keine Ahnung gehabt wie Ungleichung mit zwei unbekannten Lösen (Integrieren von a - b), Aufgabe mit der exp-Verteilung etc., komische Zahlen - immer wieder WS von 100% etc. ;-) aber insgesamt hab ich von vielen eher ein positives Gefühl wahrgenommen (?!)

Also ich hab so mitbekommen, dass die Zeit nicht gereicht hat, dann haben die meisten nicht mit irgendwelchen Beweisen gerechnet, und diese Tabelle hat sich wohl auch als Problem herausgestellt.
Scheinbar waren auch viele über die Aufgabe mit der Exponentialverteilung verwundert, obwohl er das ja angekündigt hat.

Ich persönlich hab ein eher gemischtes Gefühl... naja abwarten

Beweise gab es aber eigentlich ja nur einen, gut der gab glaub ich dafür aber auch ziemlich viele Punkte (6 oder sogar 9?!) musste ich aber auch auslassen, da es mir zeitlich eh nicht mehr gereicht hätte und ich mich dann lieber mit anderem beschäftigt habe... ;-)

Was meinst du denn mit der Tabelle? Die SPSS Outputs?

Ich war übrigens auch betreffend der Exp.verteilung überrascht (obwohl ich das auch klar im Skript erwähnt hatte - autsch :-/), aber nachdem er bei der Zusammenfassung immer wieder mal was von wegen die wichtigsten Verteilungen können / verstehen und dabei immer nur NV und Bin-verteilung erwähnt hat, habe ich auch nicht mehr damit gerechnet gehabt... zudem haben wir ja auch nur die Dichtefunktion im Skript gehabt, was einem für die Aufgabe aber wenig geholfen hat... :-/ (ok gut, wenn man noch richtig ableiten & integrieren könnte, hätte man sich evtl. noch retten können...;-))

Geht mir auch so mit dem Gefühl, hängt vermutlich wiedermal nicht zu letzt von der Notenskala ab - deswegen habe ich aber seit ich das wegen Mathe weiss ziemlich Angst...